Pubblico l’immagine dalla notizia del sito Budget Planner – Mint.com.
L’autore cerca di spiegare giustamente che non ci sono differenze tra un cavo economico e
uno costoso in quanto nelle tecnologie digitali non c’è degrado del segnale (almeno per piste brevi, tipiche nell’uso domestico).
Una volta per non far degradare il segnale analogico si ricorreva ad alcuni materiali che costavano di più per es. si usava l’oro e il prezzo extra era giustificato ma oggi mi ritrovo daccordissimo con
l’articolo di the rip: NON SERVE PAGARE un cavo hdmi 150 dollari, perchè la qualità del segnale è quella del cavo più economico(se usato su piste non troppo lunghe). Naturalmente non comprate neanche dei cavi da 2 dollari, perchè poi i materiali dei connettori si romperebbero subito! 
Pubblicità Google Adsense
Io una volta al Media World ho visto due cavi HDMI identici, stessa marca, stessa lunghezza, stessi connettori e stesso diametro. Uno era confezionato in una busta di plastica e l’altro in una confezione migliore di cartone e plastica; c’era una differenza di 10€ tra i due cavi.
Poi 10 metri di filo costano 80€, quindi 8€ al metro, mi sembra esagerato.